Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Квалифицированные составы кражи по уголовному праву». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Расследование кражи состоит из нескольких этапов. Сначала необходимо подать заявление о произошедшем противоправном действии. Затем дознаватель проводит допрос потерпевшего и свидетелей по делу. Собирается доказательная база с уликами. При необходимости должна быть проведена инвентаризация. На следующем этапе разрабатывается план по поимке злоумышленников и начинается их розыск.
В структуре преступности в сфере экономики хищения составляют более 70%, являясь, таким образом, наиболее распространенными преступными посягательствами рассматриваемого вида.
Понятие хищения содержится в примечании 1 к ст. 158 УК, где определено, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Исходя из законодательного определения хищения, можно выделить его признаки и охарактеризовать общий состав хищения чужого имущества. Объектом хищения выступают отношения собственности независимо от ее формы. Однако отдельные формы хищения могут посягать на дополнительный и факультативный непосредственный объекты. Так, при разбое дополнительным объектом являются жизнь и здоровье потерпевшего, при грабеже здоровье личности выступает в качестве факультативного объекта.
Предмет хищения — конкретное имущество, движимое или недвижимое, которое изымается виновным и (или) обращается им в свою пользу или пользу других лиц и является для последнего чужим, т.е. не находится в его собственности или ином законном владении.
Тот или иной предмет для того, чтобы быть предметом хищения, должен обладать определёнными свойствами. В теории уголовного права выделяются три группы этих свойств: физические, экономические и юридические. Физические свойства означают, что предметом хищения может быть материальный предмет внешнего мира, который очерчен в пространстве и находится в одном из трех состояний — твердом, жидком или газообразном. Он может быть как неодушевленным, так и одушевленным (например, домашние животные).
В связи с этим не являются предметом хищения мысли, идеи, не воплощенные в какие-либо конкретные вещи, предметы. Их присвоение должно расцениваться как посягательство на авторские, смежные, изобретательские или патентные права (ст. 146, 147 УК).
Юридические свойства предмета хищения предполагают нахождение того или иного имущества в собственности или законном владении у гражданина, государства или юридического лица.
Особо квалифицированный состав кражи (часть 3 статья 158 УК РФ) предусматривает наличие хотя бы одного из трех квалифицирующих признаков:
а) с незаконным проникновением в жилище:
Повышенная социальная опасность краж, совершаемых путем незаконного проникновения в жилище, определяется тем, что виновный действует более дерзко, прилагает усилия к преодолению преград для получения доступа к чужому имуществу и нарушает при этом конституционный принцип неприкосновенности жилища и статью 139 уголовного законодательства. При этом он может взламывать двери, потолочные перекрытия, стены, замки, стремясь похитить имущество даже тогда, когда потерпевший принял специальные меры по обеспечению его сохранности.
Демонстрируя особое упорство в достижении преступной цели, преступник нередко использует такие орудия и средства совершения кражи, которые позволяют преодолеть самые изощренные охранительные сооружения.
Согласно примечанию к статье 139 УК РФ, под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания.
Часть 3 статья 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере.
Например, Л., Б. и Т. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Преступление имело место в г. Можайске при следующих обстоятельствах. 5 января 2014 года Т., работавший охранником на металлобазе и находящийся в отпуске, пришел на базу, чтобы поздравить коллег с праздником. В этот день на дежурстве находился Л., который являлся старшим предприятия. Л., зная, что Т. визуально знает, где проживает Б., который в 2010 — 2013 году работал на металлобазе и в 2014 годуинтересовался приобретением металла, попросил Т. передать его просьбу Б. о том, что он предлагает металл за полцены от рыночной.
Общее количество металла Л. не оговаривал и пообещал заплатить Т. за то, что он найдет Б., если Л. продаст металл. Т. пришел к Б. и передал ему предложение Л. Тот сказал Т., что ему необходимо решить организационные вопросы, выяснив у Т., как можно найти Л. Т. обещал отвести его к Л. 8 января 2014 года Т. привел Б. к Л., где те обсудили вопрос вывоза металла.
Не обсуждая вопроса об общем количестве металла, Л. сказал Б., что цена — 5600 рублей за тонну, уточнив, что можно приезжать на следующий день, то есть 9 января. Л. попросил Б. найти машину и крановщика, а Т. — подойти помочь погрузить металл. Придя 9 января в назначенное время к металлобазе, около 19 часов Т. встретил там Б., который предложил ему сесть в его машину. В салоне автомашины находился крановщик Г. Они поехали в район оптовой базы, где Б. попросил Т. пересесть в автомашину КАМАЗ и показать дорогу на металлобазу водителю.
Б. с Г. приехали на территорию металлобазы, и Г. влез на кран, который был в рабочем состоянии. Контролер металлобазы К. по указанию старшего контролера Л. пропустил на территорию металлобазы автомашину. По указанию Л. в автомашину Т. и Б. с помощью крана, которым управлял Г., погрузили 19 тонн металлических труб, принадлежащих организации, причинив материальный ущерб на общую сумму 106400рублей. После погрузки Л. выпустил с территории металлобазы машину с трубами. 10 января 2014 года при приеме дежурства по металлобазе Р. обнаружил недостачу товарно-материальных ценностей. Прибывшая на место кладовщик З. обнаружила, что не хватает около 20 тонн труб, принадлежащих организации. О случившемся было сообщено в полицию.
Пункт «Б» часть 2 статья 158 УК РФ предусматривает проникновение в помещение или иное хранилище, но не в жилище пострадавшего. Проникновение в жилище еще более повышает опасность содеянного. Проникновение должно быть незаконным. Не будет считаться кражей с проникновением в жилище хищение, совершенное лицом, имеющим право находиться в помещении.
Под жилищем согласно примечанию к статье 139 УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Для квалификации содеянного, как кражи, совершенной с проникновением в жилище, необходимо, чтобы умысел на проникновение возник еще до того, как преступник оказался в жилище, а не в момент, когда лицо по тем или иным причинам уже находится в нем.
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода:
В связи с отсутствием практики применение данной нормы может вызвать различные толкования, в том числе, в случае если предусмотренные в ней последствия наступили либо могли наступить в результате действий, направленных на совершение хищения газа, нефти либо продуктов ее переработки.
в) в крупном размере:
Самыми опасными составами кражи являются составы, предусмотренные частью 4 статья 158 УК РФ — кража, совершенная организованной группой или в особо крупном размере. В отличие от других частей рассматриваемой статьи, где законодатель допускает применение наказания, не связанного с лишением свободы, указанное преступление наказывается лишением свободы до десяти лет со штрафом в размере до 1 000000рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
В соответствии с примечанием статья 158 УК РФ крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая 250000. рублей. Крупный размер может быть вменен, как при совершении единичного эпизода, так и нескольких, когда они признаны единым продолжаемым хищением.
Особо квалифицированный состав кражи (часть 4 статья 158 УК РФ) предусматривает наличие хотя бы одного из двух квалифицирующих признаков:
а) организованной группой;
Согласно статья 35 УК РФ организованная — это устойчивая группа, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений. Характерный признак — устойчивость группы. Под устойчивой понимается группа, созданная, как правило, для совершения нескольких преступлений, занятия преступной деятельностью. Об устойчивости группы в этом случае свидетельствуют следующие признаки:
1. длительность существования, когда группа готовится совершить сложное преступление, требующее тщательной подготовки;
2. постоянство состава, когда основные участники группы остаются неизменными;
3. прочность связей и наличие распределения ролей между участниками группы.
б) в особо крупном размере:
Особо крупный размер кражи, который согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ превышает один миллион рублей.
Заключение
В завершении работы сделаем обобщающие выводы:
Кража определяется, как тайное хищение чужого имущества и охватывает, как посягательство на любую форму собственности, подчеркивая, что имущество является для похитителя чужим.
Объект преступления — это форма собственности (частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений). Объект преступления устанавливается для решения вопроса о признании потерпевшим, либо гражданским истцом, а также для определения порядка возмещения ущерба.
Предмет хищения — это чужое имущество, то есть имущество не находящееся в собственности или законном владении виновного. Похитить имущество, на которое имеется право собственности нельзя. Предметом хищения могут быть товарно-материальные ценности, деньги, движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги. Не могут являться предметом хищения документы, которые не содержат в себе каких — либо имущественных прав. Кроме того предметом кражи, предусмотренной статьей 158 УК РФ, может быть только имущество, не изъятое из свободного гражданского оборота.
Объективная сторона хищения выражается в противоправных безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику. В результате изъятия имущество фактически выводится из принадлежности собственнику, что лишает его фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
Определение тяжести преступления
При определении решения суда определяющее значение будет предоставлено размеру нанесенного ущерба, выраженного в денежной форме.
Чтобы упростить ситуацию, законодатель утвердил минимальные пределы ущерба, при достижении которых может быть открыто уголовное судопроизводство. Если сумма ущерба меньше установленной нормы, тогда дело будет рассмотрено в административном порядке, и при самом оптимальном раскладе злоумышленнику грозит денежный штраф и незначительные принудительные работы.
В целом, касательно определения суммы ущерба действуют следующие рекомендации:
- Весь ущерб должен быть переведен в денежный эквивалент, чтобы законодатель мог определить, по каким параметрам классифицировать противоправный проступок.
- Минимальный порог материального ущерба составляет 2,5 тыс. рублей. Все суммы меньшего значения будут квалифицированы по административному правонарушению, где ответственность кардинально отличается от положений ст.158 УК РФ «Кража».
- Крупный размер кражи устанавливается в отметки в 250 тыс. рублей. Кроме того, в данную категорию дел будут переходить все дела, в которых сумма ущерба может достигать 1 млн. рублей.
- Все суммы потерь свыше 1 млн. рублей способны ужесточить уровень наказания для злоумышленника, так как категория дел для данной группы будет считаться «особо крупным размером».
В некоторых ситуациях минимальная планка для открытия уголовного судопроизводства может быть откорректирована в сторону увеличения до 5 тыс. рублей. Подобные изменения используются касательно тех злоумышленников, которые совершили преступление впервые, и материальные потери незначительные. Но если нарушение является повторным, в таком случае злоумышленнику не будут предоставляться никакие поблажки, и открытие уголовного процесса не заставит себя ждать.
Исходя из судебной практики, которая формируется с помощью проработки судебными органами территориальных единиц страны различных ситуаций, связанных с фактами кражи денежных средств, чужого имущества, находящегося в собственности граждан. Статья 158 уголовного кодекса распространяет свое действие на все судебные органы, даже при наличии внутренних региональных нормативно-правовых актов, работающих в оптимальном режиме. Суд, который реализует работу по восстановлению справедливости и назначению мер наказания, не всегда может сразу разобраться в сложившейся ситуации, руководствуется индивидуальным подходом к каждому гражданину. Основными проблемными моментами при рассмотрении уголовных производств, где кража статья 158 считается ключевым аспектом, являются:
- возможность разграничить мелких краж от других небольших хищений, квалифицировать преступление надлежащим образом, правильно назначить наказание;
- рассмотрение вопросов, связанных с воровством в крупных или особо крупных стоимостях;
- процесс определения признаков, которые характеризуют кражу;
- привлечение к мерам ответственности вследствие рецидивного нарушения закона, а также сочетания нескольких преступлений, связанных с воровством в одном процессе.
Проблемой также является недостаточная осведомленность людей о наказании, обычно мало кто из граждан знает какую ответственность предполагает кража какая статья предусматривает за её совершение. Решением этого вопроса можно считать профилактическую работу с населением в части правовой грамотности.Похожий материал: срок давности по уголовным делам.
Особенности преступления
Для начала следует отметить основные особенности кражи, позволяющие классифицировать деяние именно как этот вид преступления:
- Цель. Кража всегда имеет под собой корыстную цель со стороны преступника. Соответственно для того чтобы доказать, что перед нами именно кража, необходимо представить доказательства, подтверждающие корыстность.
- Направленность на имущество. Предметом кражи всегда становится имущество, причем и в предметном, и в денежном эквиваленте. То есть, преступник обязательно заинтересован в том или ином имуществе лица, а сам факт преступления фиксируется лишь тогда, когда имущество пропадает.
- Тайный характер. Кража считается так называемым «скрытным» преступлением. Это значит, что лицо, на которое направлено преступление, не знает о факте кражи до того момента, пока не обнаруживает пропажу. Это нередко затрудняет расследование дела, поскольку обнаружение иногда происходит через несколько недель, а то и месяцев после факта кражи.
Кража может осуществляться как группой лиц, так и одним лицом, при этом от этих особенностей преступления напрямую зависит дальнейшая ответственность.
Ожидаются поправки в законе
В Госдуме рассматривался вопрос о наказаниях за мелкие проступки. Часто вина не соответствует серьезности осуждения. В законопроекте предполагается пересмотреть информацию в делах наказания по размерам хищений, планку поднимут до 5 000 руб. За присвоение чужого по мелочам штрафы и административные аресты уберут, останутся только исправительные работы.
Нововведения не коснутся «мастеров» с квалификацией, которые совершают преступления:
- карманные;
- квартирные;
- групповые.
Рецидивистов будут строго преследовать:
- 80 000 руб. штрафов;
- 360 часов исправительного труда;
- 2-летнее лишение свободы.
В качестве рецидива принимается второй аналогичный проступок, если похищено продукции в год на 1000 руб.
Новые положения еще на стадии разработок, документ не сформирован и не проходил через чтения. Его создают для граждан, которые, например, по ошибке не выложили перед кассиром пакет с молоком, у них нет постоянной привычки забывать оплачивать взятый товар. В магазинах работают продавцы, на них лежит материальная ответственность за сохранность продуктового ассортимента. После ревизии недостачу делят на всех сотрудников, поэтому недобросовестных покупателей замечает агрессивно настроенный персонал.
Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.
Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.
Деяние классифицируется:
- по составу лиц;
- по размеру похищенного;
- по месту нахождения похищаемого имущества.
В России кражи совершаются довольно часто. Они составляют около 80% от количества преступлений против частной собственности. Под кражей подразумевается изъятие чужого имущества без совершения насильственных действий. Объективно состоит из двух элементов: изъятие имущества и обращение его в пользу других лиц.
От других видов хищения кража отличается признаком тайности. Но он может быть, как объективный, так и субъективный.
- Объективно тайное. Такая кража совершается в присутствии собственника имущества, но в силу своего физиологического состояния он не может противостоять действиям преступника. Например, человек спит, находится в сильном алкогольном опьянении. Второй вариант, когда имущество изымается при свидетелях, которые даже не подозревают, что совершается преступное деяние.
- Субъективная тайность. Преступник считает, что изымает чужое имущество тайно, даже, если это таковым не является.
Судебная практика по грабежам
Приведем несколько примеров судебных разбирательств по вопросам грабежа.
Случай 1. Знакомый пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения ударил его цветочной вазой по лицу, схватил его мобильный телефон и попытался скрыться. Преступник был из обеспеченной семьи и этот телефон был ему не нужен, так как он был обладателем более дорогой модели. Но его действия были квалифицированы как грабеж. В результате сторонам удалось достигнуть примирения и не доводить дело до реального срока.
Случай 2. Ранее судимый гражданин, не работающий и злоупотребляющий алкоголем совершил открытое хищение. Он выбрал большой пакет в супермаркете, в котором оказалось одеяло и сбежал с ним из магазина. Но был остановлен охранником на улице. Первоначально его деяние было квалифицировано как грабеж, но затем суд учет незаконченность преступления и приговорил его к 1,6 годам лишения свободы.
Так же прочтите: Что говорится в статье 30 УК РФ: комментарии к статье
Случай 3. Два брата пробрались на ферму, связали сторожа и забили бычка. Его тушу они вынесли частями. Их привлекли к двум годам лишения свободы, так как суд учел, что они руководствовались сложным материальным положением семьи.
Кража как преступление — общая информация
По своей сути кража объективно и субъективно связана со стремлением злоумышленника избежать любой встречи с собственниками имущества, с лицами, которые его охраняют, или со свидетелями происходящего, которые после обнаружения факта преступного деяния могли бы воспрепятствовать его совершению, вызвав полицию или стать очевидцами, изобличив преступника в случае возбуждения уголовного дела и начала следствия.
Если сравнивать кражу с иными формами хищения, то она является наименее опасной по причине того, что:
- не сопровождается применением физического или психического насилия, как это происходит в случае разбоя или грабежа;
- виновный не использует обман как способ завладения материальными ценностями;
- преступник не применяет для осуществления своей цели должностное положение или имеющиеся у него в отношении имущества правомочия.
Кража всегда связана с лишением собственником реальной возможности распоряжаться своим имуществом. Изъятые материальные ценности переходят в незаконное владение преступника.
Если говорить простыми словами, то им называют нападение на человека с целью завладения имуществом. Лучше понять, что такое разбой, поможет следующий пример. Предположим, человек возвращается с работы, и в безлюдном месте внезапно на него нападает злоумышленник. Преступник требует у потерпевшего деньги и угрожает его избить или даже убить. Вот, собственно, что такое разбой.
Стоит отметить, что форма совершения преступления может быть любой. В современном мире злоумышленники действуют внезапно, буквально из-за угла, тайно пробираются в жилище, нападают на спящих жертв. При этом они могут использовать оружие, иногда такое, что разбой превращается в серьезную угрозу для жизни потерпевших. Нередко преступники добиваются своего, используя подручные предметы (палки, железные трубы, камни и пр.).
Специфика групповых преступлений
По смыслу 35 статьи УК, ответственность за разбой, кражу, грабеж, совершенные несколькими предварительно сговорившимися гражданами, наступит и тогда, когда противоправные действия совершает один из них по согласию всех участников.
Если остальные субъекты исходя из распределенных между ними ролей осуществили согласованное содействие непосредственному исполнителю, их деяния квалифицируются как соисполнительство и дополнительно по ст. 34 не квалифицируется. Речь, в частности, о лицах, не проникавших в жилище, но участвовавших во взломе двери, вывозивших изъятое, подстраховывавших остальных преступников и пр.
Если субъект содействовал противоправному деянию советами, указаниями или по договоренности обещал скрыть следы посягательства, устранить препятствия, сбыть имущество и пр., его поведение рассматривается как соучастие в форме пособничества.
Объективная и субъективная сторона кражи
Объективной стороной является набор установленных законом признаков, которые дают характеристику внешнему акту общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Она имеется форму действий, с помощью которых происходит тайное хищение имущества преступником. Признаками кражи являются:
- активные действия виновного должны быть противоправными и представлять общественную опасность;
- безвозмездность — изъятие производится без вознаграждения или с символической оплатой в виде определенной суммы;
- хищение проводится тайно;
- изымается только чужое имущество;
- наступление неблагоприятных последствий для владельца после совершенного преступления.
Каждый отдельный признак является обязательным. Кража считается оконченной в момент получения преступником возможности распоряжаться украденным по своему усмотрению.
Субъект должен обладать тремя признаками:
- вменяемостью;
- достигнуть 14-летнего возраста;
- являться физическим лицом.
При выяснении обстоятельств кражи, совершенной ребенком младше 14 лет, может выясниться, что преступление совершено по подстрекательству взрослого. В этом случае субъектом преступления необходимо считать именно подстрекателя.
Если вменяемое лицо склонило к краже невменяемое, то подтолкнувший к совершению преступления человек является субъектом кражи, как разъясняет Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.12.2002 № 29.
Отсутствие корыстной цели при завладении чужим имуществом не образует состава кражи или грабежа. Например, злоумышленник действовал с целью временного использования имущества с последующим возвращением владельцу, или он предполагал, что имел право на него. Отдельной статьей выделяет УК РФ угон транспорта без цели хищения.
Кража как преступление — общая информация
По своей сути кража объективно и субъективно связана со стремлением злоумышленника избежать любой встречи с собственниками имущества, с лицами, которые его охраняют, или со свидетелями происходящего, которые после обнаружения факта преступного деяния могли бы воспрепятствовать его совершению, вызвав полицию или стать очевидцами, изобличив преступника в случае возбуждения уголовного дела и начала следствия.
Если сравнивать кражу с иными формами хищения, то она является наименее опасной по причине того, что:
- не сопровождается применением физического или психического насилия, как это происходит в случае разбоя или грабежа;
- виновный не использует обман как способ завладения материальными ценностями;
- преступник не применяет для осуществления своей цели должностное положение или имеющиеся у него в отношении имущества правомочия.
Кража всегда связана с лишением собственником реальной возможности распоряжаться своим имуществом. Изъятые материальные ценности переходят в незаконное владение преступника.
Некоторые нюансы состава кражи
- Совершение ряда одинаковых преступных действий, состоящих в неправомерном изъятии материальных благ одним способом из одного источника, объединенных одним умыслом могут образовывать состав кражи как продолжаемого преступления. Например, таким преступлением может стать неоднократное тайное хищение сотрудником мелких сумм денег из кассы или сейфа организации, каждая из которых может и не составлять суммы, необходимой для инициирования уголовного преследования. Ущерб в этом случае — сумма всех денег, украденных за весь период.
- Не являются предметом кражи документы, не представляющие сами по себе материальной ценности, стоимости. Не образует состава тайное хищение бухгалтерских бумаг, квитанций, чеков и др. Ответственность за хищение официальных и важных личных документов установлена 325 статьёй УК РФ.
По ч.1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.
Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по п.»в» ч.4 ст. 162 и ч. 4 ст.111 УК РФ. Если завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.
Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).
Если лицо во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, — квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ.
При квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 162 УК РФ судам следует в соответствии с ФЗ от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. Если является – дополнительная квалификация по ст. 222 УК РФ.
Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).
Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать по ч.1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.
Когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по ч.3.ст. 30 УК РФ и п. «д» ч.2 ст. 161 или по п. «б» ч. 3 ст. 161 либо по ч. 3 ст. 162 или по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ.
Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.
Статья 158 УК РФ в ч.ч. 2, 3, 4 закрепляет квалифицирующие и особо квалифицирующие составы кражи, которые характеризуются повышенной общественной опасностью, а, следовательно, и более строгими мерами ответственности.
В частности, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ — за кражу, совершенную организованной группой. «Такое соучастие, — как пишет А.В. Шеслер, — предполагает, возникновение субъективной связи между соучастниками преступления до совершения действий, входящих в объективную сторону состава хищения»[24]. При квалификации преступного деяния по данному составу во внимание должны приниматься не только положения УК РФ, регламентирующие институт соучастия, а также учитываться факт совершения кражи несколькими лицами. Одним из достаточно дискуссионных вопросов квалификации соучастия остается оценка деяний, совершенных группой лиц, когда лишь один из участников события способен нести уголовную ответственность в силу возраста, вменяемости и других обстоятельств.
Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В юридической литературе отмечается, что об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства, например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище, техническая оснащенность[25]. Структурированную организованную группу следует отличать от другой разновидности преступного сообщества (преступной организации) — объединения организованных групп, действующих под единым руководством. Если в первом случае структурные подразделения не могут признаваться самостоятельными организованными формированиями, то во втором — структурные подразделения, взятые отдельно от структурированной системы преступного сообщества, также должны обладать всеми необходимыми признаками организованной группы.
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 отмечено, что исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.
Пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Отличительная характеристике данной кражи заключается в том, что преступление совершается не просто в присутствии потерпевшего, не замечающего тайного хищения, а при непосредственном физическом контакте с ним (при хищении из карманов) или с предметами, которые потерпевший держит в руках или которые находятся в непосредственной близости от него и в поле его зрения, что свидетельствует об особой дерзости виновного.
Пункт «б» части 2 статьи 158 в качестве квалифицированного состава предусматривает кражу, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, а пункт «а» части 3 ст. 158 УК РФ — с незаконным проникновением в жилище.
Общеизвестно, что уголовно-правовой признак, приобретая значение квалифицирующего, повышает общественную опасность преступления, изменяет его квалификацию и категорию, что, в свою очередь, влияет на размер санкции за его совершение.
Вместе с тем хищения, совершаемые с незаконным проникновением в жилище, создают в обществе обстановку напряженности, вселяют в граждан неуверенность в своей личной безопасности и защищенности своего имущества. По утверждению Ю.Н. Шаповалова, проникновение преступника в жилище свидетельствует о намерениях по противоправному завладению чужого имущества, невзирая ни на какие препятствия[26].
Под незаконным проникновением в жилище С. Улезько понимает «вторжение в помещение без согласия собственника, владельца или иного лица, ведающего соответствующим помещением»[27].
Преодоление преград и получение доступа в жилище путем взламывания замков, дверей, окон, потолочных перекрытий, стен демонстрирует упорство преступника в достижении цели. Рассматриваемые виды хищений посягают не только на собственность, но и на личность граждан и их права, нарушая при этом конституционный принцип неприкосновенности жилища.
Обратим внимание на то обстоятельство, что действующее уголовное законодательство не содержит легального определения понятия незаконного проникновения в жилище.
Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29, под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.
Для квалификации преступного деяния по данной статье УК РФ обязательным условием является место преступления. Понятие «жилище» содержится в примечании к ст. 139 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности жилища. Итак, под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Такой квалифицирующий признак кражи как крупный размер похищенного, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ закреплен также в ст. 158 УК РФ. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. При этом, при разрешении судами вопроса о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», необходимо учитывать общую стоимость похищенного всеми участниками преступной группы.
Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная организованной группой) только в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства, например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище, техническая оснащенность[28].