Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как получить компенсацию морального вреда с виновника ДТП?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Если потерпевшие получили травмы легкой тяжести (синяки, царапины), не опасные для жизни, они могут потребовать возмещения морального урона здоровью. В этих случаях больничный не должен длиться дольше трех недель. Такие повреждения не должны нарушать работоспособность дольше чем на 20 дней.
Как определяется моральный вред при ДТП?
Доказать нанесение нравственных страданий и назначить покрытие расходов может только суд, основываясь на обстоятельства конкретного происшествия. Возможно, в ходе разбирательства виновному удастся смягчить для себя наказание. Или наоборот — оно станет еще строже. При определении нравственного урона учитываются такие факторы:
- нарушал ли ранее правила дорожного движения виновник данного ДТП;
- был ли он во время происшествия в состоянии алкогольного опьянения;
- подтверждает ли он свою вину и готов ли раскаяться;
- готов ли он добровольно возместить ущерб пострадавшему;
- есть ли проблемы в жизненной ситуации виновника;
- нарушал ли ПДД сам потерпевший.
Моральный вред от ДТП определен законом как испытывание физических и нравственных страданий, полученных в результате происшествия (ст. 151 ГК РФ). Пострадавший или его родственники, а также доверенное лицо вправе потребовать возмещения нравственного ущерба, возникшего в результате инцидента.
Нередко авария приводит к тому что человек на какое-то время лишается физической и нравственной возможности жить, как раньше. Он испытывает глубокие душевные переживания и не может вести активную жизнь.
Статьи 150 и 1100 ГК РФ определяют это понятие. Моральный урон, нанесенный человеку после ДТП, выражается в том, что он:
- испытывает боль после перенесенной травмы после происшествия;
- не может самостоятельно передвигаться (временно или постоянно);
- он не может работать и, соответственно, получать доход;
- испытывает душевные страдания от ухудшения самочувствия;
- глубоко переживает смерть или увечья близкого человека, пострадавшего после аварии;
- переживает по случаю поломки автомобиля, с помощью которого он зарабатывал деньги.
Возмещение нравственного вреда часто заключается в оплате лечения и восстановления здоровья потерпевшего (ст. 1085 ГК РФ). Компенсацию морального ущерба после ДТП могут требовать водители, их пассажиры, а также пешеходы, которые пострадали в результате автоаварии.
Если пострадал несовершеннолетний гражданин, компенсацию за его нравственные страдания могут получить его родственники. Такое же правило действует и в случае увечья или смерти потерпевшего.
О возмещении морального ущерба закон поясняет следующие моменты:
- компенсация представляет собой денежную выплату, размер которой определяет суд (ст. 1101 ГК РФ);
- моральные издержки от опасной ситуации должны быть компенсирован вне зависимости от вины того, кто его нанес (ст. 1100 ГК РФ);
- возмещать ничего не будет нужно, если водитель докажет, что страдания нанесены из-за обстоятельств непреодолимой силы, то есть форс-мажора (ст. 1079 ГК РФ);
- если в ситуации виновен пострадавший, то размер выплаты может быть уменьшен, или водитель, причинивший урон, освобожден от нее;
- если при ЧП погиб кормилец семьи, его родные получат компенсацию вреда, независимо ни от каких обстоятельств (ст. 1083 ГК РФ).
Порядок возмещения ущерба при ДТП
Оформление на месте ДТП. Существуют два способа фиксации произошедшей аварии – самостоятельно и посредством сотрудников ГИБДД. Выбор конкретного вида оформления зависит от наличия спора о виновнике, суммы ущерба, количестве транспортных средств и т.д.
В первой случае помимо Европротокола важно также производить фото-фиксацию. При этом, снимки обязательно должны иметь привязку к ориентирам – номер дома. Название улицы и т.п.
- Оформление в ГИБДД. После подготовки протокола самими участниками происшествия или сотрудниками ГАИ следует получить соответствующее постановление по административному делу.
- Обращение в страховую. Для полиса КАСКО виновник ДТП не важен. В то время как возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО ключевым является наличие страховки у виновника. При этом, закон предоставляет на выбор – обратиться в «свою» страховую или в компанию виновника.
Претензия о возмещении ущерба ДТП
С любым решением (недостаточная сумма выплаты или полный отказ) страховой потребитель вправе не согласиться и направить претензию о возмещении ущерба ДТП.
Правильно подготовленная претензия уже на данной стадии поможет добиться мирового соглашения о возмещении ущерба при ДТП. Поскольку сама претензия является своего рода предсудебной подготовкой – она должна быть направлена исключительно по юридическому адресу компании. Сама претензия должна содержать конкретные (безальтернативные) требования в зависимости от полиса ОСАГО либо КАСКО, правил страхования и закона.
Приложением претензии обязательно должны быть материалы, ранее не представляемые в организацию. Например, заключение оценщика о стоимости восстановительного ремонта.
Также в рамках претензионного порядка следует предоставить реальную возможность удовлетворить требования потребителя, приложив банковские реквизиты для перечисления денежных средств. В случае отказа страховой возмещать ущерб по претензии, следует подготовить исковое заявление о возмещении материального ущерба ДТП.
Наиболее распространены ситуации взыскания денежной компенсации с нарушителя через открытие судебного дела. Некоторые водители стараются договориться ещё на месте аварии для достижения взаимных интересов наиболее быстрым способом.
Чаще всего это происходит в случаях:
- нарушитель чётко понимает и принимает свою вину, предлагает выгодные условия для обеих сторон ещё на месте аварии;
- пострадавший в аварии автомобилист хочет быстрее разобраться с последствиями ДТП и видит личную выгоду в предложенных мировых условиях;
- все недоразумения исчерпаны, сумма компенсации за причинённый вред имуществу и здоровью устраивает обе стороны.
Покрывает ли страховка ОСАГО моральный ущерб?
Полис ОСАГО имеет четкие формулировки и, когда дело касается стандартных ситуаций с физическими повреждениями вопросов, не вызывает. А вот если дело касается морального ущерба, начинается серьезное разбирательство.
Фактически ОСАГО действует в следующих ситуациях:
- в аварии пострадали люди, которые получили травмы разной степени тяжести;
- в результате аварии был причинен вред автомобилю, имуществу;
- автомобиль нанес вред животному, зданию, городской конструкции (например, ограде).
То есть ОСАГО покрывает вред здоровью и имуществу. В таких ситуациях страховая компания выплачивает сумму по решению суда или во внесудебном порядке при первом обращении либо по досудебной претензии.
А вот медицинские услуги на восстановление душевного равновесия в перечень страховых случаев ОСАГО не входят. Основание тому – статья 6 Федерального закона Об ОСАГО, подпункт «б» пункта 2 которого прямо говорит следующее:
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
- а) …
- б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
Моральный вред в виде упущенной выгоды
Получить компенсацию морального вреда в виде упущенной выгоды сложнее, но все же можно. Обратите внимание, прочитав ещё раз цитату выше статьи 6 ФЗ Об ОСАГО, приходит понимание, что упущенная выгода, как и моральный ущерб, возмещается не страховой компанией по ОСАГО, а только напрямую причинителем вреда.
Для этого нужно собрать и предоставить в суд доказательства (декларации, документы о заработной плане и ином доходе, в том числе пособий) того, что пострадавший мог бы получить доход в определенном размере, если бы не попал в ДТП.
Рассмотрим пример. В аварию попал руководитель компании, который оказывает услуги своим партнерам. Имеется деловая переписка, в которой явно прослеживается намерение заключить договор на оказание услуг на определенную сумму.
Вследствие аварии пострадавший не имеет возможности осуществлять работу, что сказывается на материальной выгоде. В таком случае фактов в виде переписки и медицинских справок будет достаточно, чтобы затребовать упущенную выгоду.
Какие документы могут потребоваться
Помимо заявления в суд нужно будет принести:
- копию протокола, составленного сотрудниками полиции на месте аварии, где описано, в каком состоянии был найден пострадавший человек;
- справки от профильных врачей, где зафиксировано, что помимо физического нездоровья, ДТП обернулось для пациента моральными страданиями;
- если человек стал инвалидом, то нужно заключение медкомиссии;
- чеки, подтверждающие покупку назначенных лекарств и оплату процедур, услуг психотерапевта и т.д.;
- если в суд обращается родственник погибшего: свидетельство о смерти, браке и рождении (для доказательства родственных связей);
- справка об утрате кормильца, если погиб человек, на попечении которого находились дети или родственники, не способные работать сами.
Помимо этого нужны документы по рассмотрению дела, подтверждающие или опровергающие виновность человека, спровоцировавшего аварию (это решения о закрытии уголовного дела, судебное постановление о признании/непризнании виновным и т.п.).
Без этих документов взыскание морального вреда, причиненного при ДТП, невозможно. Многие не подают иск за моральное потрясение, боясь, что разбирательство будет обязательно долгим и безрезультатным, а траты на судебные издержки – огромными. Но зачастую это не так, если вина водителя или ущерб, нанесенный человеку, очевидны. Тем более, все расходы фиксируются, чтоб виновник возместил их тоже, раз он довел дело до суда.
Моральный вред — это нравственные или физические страдания, возникшие из-за действий третьих лиц, выраженных в посягательстве на нематериальные блага гражданина или в нарушении его неимущественных прав. Возмещается он только в денежной форме.
Если говорить о ДТП, то страдания может причинить:
- Смерть родственников.
- Повреждение здоровья, травма, в том числе психологическая, причём как возникшие из-за самой аварии, так и от переживаний из-за неё.
- Невозможность вести далее обычную жизнь.
- Утрата работы.
- Другие неимущественные потери.
Естественно, в суде надо будет убедительно доказать, что вы потерпели такой ущерб, что должно подтверждаться соответствующими документами, например, медицинскими, если в аварии получены травмы.
Необходимые документы на возмещение морального вреда при ДТП
Судебное дело будет открыто только в случае, если пострадавший предоставит в правоохранительные органы все соответствующие делу документы.
Судебный процесс предполагает наличие:
- Ксерокопии протокола о происшествии аварии, составленного уполномоченным инспектором;
- документа, подтверждающего ограничение трудоспособности;
- медицинского заключения, содержащего в себе информацию о степени тяжести полученных травм;
- квитанции оплаты необходимого лечения;
- заключения медикосоциальной экспертизы (при наличии);
- свидетельства о вступлении в брак и наличии детей;
- при наличии в семье иждивенцев (лиц, материально зависящих от другого члена семьи) — соответствующей справка.
Примеры размера взыскания морального вреда при ДТП
Пример №1:
Истец обратилась в суд, с исковыми требованиями где просит взыскать с ответчика материальный ущерб, который рассчитывается из расходов на похороны мужа, погибшего в результате ДТП, а так же взыскать расходы на восстановление автомобиля (ремонтные работы). Так же, истец прости взыскать с ответчика 100000 рублей, в качестве компенсации морального вреда. В данном случае, суд рассмотрев материалы дела, счел согласиться с требованиями истца о выплате компенсации за моральный вред, так как у погибшего осталось двое детей, а в связи с гибелью мужа, материальное положение семьи ухудшилось, потому как погибший был единственным кормильцем в семье. Но суд учел доводы как истца, так и ответчика и по данным основаниям снизил размер компенсации морального вреда до 50000 рублей, так как у причинителя вреда четверо детей, а так же плохое материальное положение. Здесь яркий пример, как суд вынес решение основываясь на принципы разумности, а так же справедливости, учел при этом материальное положение причинителя.
Пример №2:
Истица обратилась с иском к ответчику, где требовала, взыскать сумму в размере 29950 рублей, в качестве компенсации материального вреда, а так же взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что ответчик, управляя автомобилем, совершил на нее наезд при движении задним ходом не обеспечив безопасность маневра, в результате проявив невнимательности, а так же нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ. В результате совершения наезда, истцу были причинены телесные повреждения, в результате которых она находилась длительное время на стационарном лечении, которое на момент судебного заседания еще не закончено. Суд вынес следующее решение. Исковые требования истца о возмещении материального, а так же морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 9500 рублей, а так же сумму морального вреда в размере 100000 рублей, а так же убытки в размере 100000 рублей, юридические расходы в размере 10000 рублей.
Все же при рассмотрении данной категории дел, обоснованным и целесообразным решением, будет проведение судебно-медицинской экспертизы. Так как в силу процессуального положения и квалификации судебно-медицинский эксперт, может получить наиболее полноценное представление о перенесенных пострадавшим физических, а так же нравственных страданиях и самое важное, грамотно донести доводы до суда. Но судебно-медицинская экспертиза в силах дать только медицинскую оценку, а вот правовая оценка, это исключительно прерогатива суда. Судья участвующий в процессе, имеет право задать любые вопросы судебно-медицинскому эксперту, в рамках проведенной им экспертизы, в том числе о характере причиненных повреждений, о возможных в дальнейшем осложнениях, особенностях имеющихся у пострадавшего фоновых заболеваний и о сочетании полученных травм с данными заболеваниями, а так же о возрастных и прочих особенностях пострадавшего.
На основании статистики, чаще всего физические травмы причиняются по причине источников повышенной опасности. В свою очередь моральный вред причиненный источниками повышенной опасности, чаще всего характеризуется не только моральными, а так же физическими страданиями, в том числе лишениями, потому как аварии с участием автомобилей, чреваты получением травм различной степени тяжести (переломы, ушибы, растяжения, шрамы, увечья, лишение органов, потеря трудоспособности и возможности продолжать активную жизнь, гибель людей). В результате чего у потерпевших, а так же у их близких родственников, а так же членов семьи, возникают сильнейшие психологические потрясения и стрессы, как правило имеющие длительный характер.
Так же при рассмотрении судами дел о компенсациях морального вреда причиненному повреждением здоровья, суд учитывает не только те страдания которые потерпевший уже перенес к данному моменту, но так же и те, которые он со всей очевидностью понесет в будущем в связи с причиненным здоровью вреду. Ярким примером является потеря конечностей, так как это гарантировано повлечет за собой сложности в дальнейшей жизни, при трудоустройстве, профессиональных занятиях, в личной жизни и пр.
Так же учитывается не только степень и характер физических страданий, но и их стойкость, продолжительность, а так же возможное наличие необратимых последствий.
Когда определяется размер компенсации морального вреда, весомое значение имеет правильная квалификация и определение фактических обстоятельств, при которых лицу был причинен вред здоровью, а так же оценка действий каждой из сторон в конкретной ситуации. Учитывается наличие вины в форме грубой неосторожности в действиях потерпевшего, а так же учитывается отсутствие вины причинителя, все это так же влияет на размер компенсации.
В случае когда вред был жизни и здоровью был причинен владельцами источников повышенной опасности в результате взаимодействия (столкновения, ДТП), то в такой ситуации моральный вред пострадавшим по здоровью будет компенсироваться в зависимости от вины каждого из участников ДТП. Если есть вина обоих владельцев источника повышенной опасности, размер компенсации морального вреда будет определяться соразмерно вине каждого из участников, а так же на основании степени понесенных физических и нравственных страданий. Если виноват владелец автомобиля, здоровью которого в результате ДТП был причинен вред, то в такой ситуации вред ему компенсирован не будет.
В случае если был причинен моральный вред пассажирам транспортных средств, пешеходам, или иным третьим лицам в результате взаимодействия транспортных средств, то владельцы источников повышенной опасности будут нести солидарную ответственность за причиненный вред, но опять же пропорционально степени вины.
Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП
На примере судебной практики покажем размеры взысканных с виновников дорожно-транспортных происшествий сумм с целью возмещения нематериального ущерба.
При тяжком вреде здоровью:
- 150 000 руб. (постановление Верховного суда Чувашской республики от 15.06.2016 по делу № 22-1155);
- 200 000 руб. (определение Самарского областного суда от 06.12.2016 по делу № 33-15987);
- 100 000 руб. (определение Самарского областного суда от 29.11.2016 по делу № 33-15693/2016);
- 300 000 руб. (определение Ростовского областного суда от 07.11.2016 по делу № 33-19514/2016);
- 500 000 руб. (определение Волгоградского областного суда от 02.11.2016 по делу № 22-4278/2016).
При вреде здоровью средней тяжести:
- 180 000 руб. (решение Октябрьского районного суда от 29.08.2016 по делу № 2-2415/2016);
- 100 000 руб. (определение Саратовского областного суда от 22.11.2016 по делу № 33-8818/2016);
- 60 000 руб. (определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.11.2016 по делу № 33-20415/2016);
- 480 000 руб. (определение Свердловского областного суда от 27.10.2016 по делу № 33-19738).
При прочих телесных повреждениях:
- 5 000 руб. (определение Московского областного суда от 16.11.2016 по делу № 33-29673/2016);
- 45 000 руб. (определение Белгородского областного суда от 25.10.2016 по делу № 33-5329/2016);
- 30 000 руб. (определение Верховного суда Республики Тыва от 25.10.2016 по делу № 33-2245/2016).
Юридическое обоснование
Право требования моральной компенсации регламентируется статьей 1100 ГК РФ. Согласно ей возмещение осуществляется, если зафиксировано «причинение вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности». Автомобиль как раз является таким источником, а значит под это определение более чем подходит любой ущерб от транспортных средств в ДТП. Стоит отметить, что закон никак не затрагивает вопрос виновности лица, действия которого стали причиной нанесения урона. Даже в тех случаях, когда человек осознанно нарушал ПДД, например, переходя дорогу на красный свет в состоянии алкогольного опьянения, по закону у него есть полное право на компенсацию морального вреда. Соответственно в ситуациях с летальным исходом такое требование предъявляют родственники погибшего гражданина.
Порядок получения возмещения будет зависеть от результатов первичного рассмотрения дела в рамках ст. 144-145 УПК РФ. Если по итогам проверки органы вынесут решение о возбуждении уголовного дела, то можно присовокупить исковое заявление о выплате моральной компенсации к этому делу. Суд изучит данное требование и вынесет свой вердикт по нему. Если же подобный иск не был заявлен в ходе уголовного разбирательства либо суд оставил его без рассмотрения или уголовное дело вообще не завели, то потерпевший (родственники погибшего) вправе обратиться в суд общей юрисдикции. В обоих вариантах заявитель будет признан гражданским истцом (согласно ст. 44 УПК РФ) со всеми вытекающими отсюда последствиями (правила подсудности, уплаты госпошлин, сроки исковой давности и т.п.).
Основания для назначения компенсации
Под таким вредом следует понимать физические и нравственные страдания, причиняемые гражданину действиями или бездействиями другого лица. При этом категория страданий является крайне субъективной и четкого ее определения дать просто невозможно. В связи с этим все вопросы по назначению компенсации, а также по ее размеру определяет суд с учетом конкретных объективных обстоятельств произошедшего.
В зависимости от характера причиненного вреда основания для назначения компенсации могут различаться. Так, за некоторые виды вреда компенсация может быть назначена исключительно при наличии в действиях другого лица вины.
ВНИМАНИЕ !!! Однако законодательство содержат ряд правил, который императивно регулируют данный вопрос. Так, согласно положениям, статья 1079 ГК РФ автомобиль признается источником повышенной опасности и за вред, причиненный в связи с использованием такого источника компенсации обязательна даже при отсутствии вины водителя.
Судебная практика по ст. 1079 ГК РФ возмещение морального вреда при ДТП показывает, что при наличии доказательств со стороны пострадавшего суд практически во всех случаях встает на его сторону и обязывает водителя совершать выплаты.
Суд не обязан назначать выплату компенсации, поэтому в предъявлении требования в первую очередь заинтересована пострадавшая сторона.